隨著我國步入工業化中後期，製造業的發展環境和傳（chuán）統要素條件發生了一係列變化。一方麵，逆全球化趨勢（shì）加（jiā）劇，一些（xiē）發（fā）達國家推動“製造業回流”，部分發展中國家工業化進程加快，對我國（guó）製造業發展形成擠壓；另一方麵，我國（guó）製造業傳統要（yào）素的低成本態勢發生變化，勞動力成本上升、資源環境約束趨緊，傳統（tǒng）競爭優（yōu）勢逐步弱化。

隨著我國經濟快速發展和綜（zōng）合成本上升，以勞動（dòng）力總（zǒng）量與成本為核（hé）心的傳統比較優（yōu）勢逐步弱化。同時（shí），新一輪科技革命由導入期進入拓展期，在客觀上大幅減少了製造業（yè）對一般勞動者的需求。這些都（dōu）使我國與（yǔ）發達國家之間的勞動力成本差距不斷縮小。

大規模生（shēng）產基於傳（chuán）統的“剛（gāng）性生產”，一般適用於單（dān）一產（chǎn）品生產和消費需求穩定的市場環境，難以靈活地進行（háng）多樣（yàng）化調整。而大規（guī）模定（dìng）製（zhì）基於“柔性（xìng）製造”，可以有（yǒu）效解決（jué）產（chǎn）品差異化與生產成（chéng）本間存在的多重矛盾，進而實現多品種、小批量的產品生產。

雖然（rán）大規模定製與（yǔ）大規模生產同樣具有“大（dà）規模（mó）”的特征，但前者的“大規模（mó）”通常是指產品種（zhǒng）類的增加和產品異質性（xìng）的提高。從需求（qiú）潛力看，我國已經形成擁（yōng）有14億人口、4億（yì）多中等收入群（qún）體的全球最大規模市場，且市場規模仍在（zài）不斷擴大，消費者模仿性趨同性消費（fèi）正在向個性化差異化消費轉（zhuǎn）變，使製造（zào）業（yè）企業在已經具備規模化（huà）、批量（liàng）化生產特征的基礎上，獲得大規模（mó）定製的範（fàn）圍經濟優勢和規模經濟優勢。

供應（yīng）鏈是製（zhì）造業企業核心競爭力的重要來源。我（wǒ）國製造業通過全麵參與全球生產分工網（wǎng）絡，形成了難以複製的產業集群優勢（shì）和物流網絡體係，表（biǎo）現出強大的效率優（yōu）勢。一方麵，這（zhè）使製造業的各個細分行業、環節實現了專業化生產，優化了製造業的產品結構（gòu）；另一方麵，這使不同類型、不同要（yào）素密集度的加工、生產、組裝等製造環節有機銜接、相輔相成，大大縮短了製造業創新的（de）產業化周期，這對於技術密集型產業特別是新興產業來說是十分重要的優勢（shì）。

麵對新冠肺炎（yán）疫情（qíng）衝擊，我（wǒ）國產業鏈展現出強大穩定性和韌性，成為保（bǎo）障全（quán）球供應鏈穩定的重要力量。未（wèi）來，在全球產（chǎn）業鏈供應鏈本（běn）地化、區域化、分散（sàn）化布（bù）局的大趨勢下，我國產業（yè）鏈效率優勢和安全優勢的雙（shuāng）重疊加將對（duì）製造業競爭力的提升起（qǐ）到重要支（zhī）撐作用。

產業集群是現代產業發展的重要組織形式。與分（fèn）散的產業發展模式相比（bǐ），產業集群能夠實現規模（mó）效應（yīng）、集聚效應，降低生產成本和交易成本，從而形（xíng）成競爭優勢（shì）。

改革開放以來，我國各類產業集聚區快速發展，形成（chéng）了許多以地域或者園區為單位的產業集群。隨著專業化水平及本地生產（chǎn）能力的提升，產業集群需要與外部知識節點（diǎn）建立聯（lián）係進而嵌入到更大的網（wǎng）絡中去，集群參（cān）與者獲取新知識的渠道也需超越地理空間限製（zhì），進入區域、全國乃至全球（qiú）合作網絡，進一步促進顯性知識的生產和轉移，為知識創新、集群更新與（yǔ）重組提供可能。未來，產業集群必然（rán）要打破地理空間（jiān）的限製，實現區域內創新（xīn）網絡和跨區域協同（tóng）創新共同體的構建，進而推動區域創新型產業集群發展。